Образ современного журналиста... За дни фестиваля эту фразу можно было слышать чаще, чем «нанотехнологии» из уст нашего Президента. Все представление о нем, понятное дело, положительное. Однако я, опять же на «Пингвинах пера», увидел современного журналиста под другим углом. Причем взгляд оказался достаточно негативным.

Всё как-то сразу не заладилось. Современный Журналист вопросом, с которым он к нам подо шел, хотел вывести нас на чистую воду. Нет, не правильно говорю. Хотел уличить нашу команду в незнании элементарных вещей, в нашей военной кондовости, тупости. Современный Журналист не догадывался, что всего знать не возможно. Кроме того, когда мы показали Ему портреты известных исторических личностей и спросили, кто изображен на портрете и кто художник, Он не ответил. Хотя, судя по всему, Современный Журналист мнит себя патриотом...

Во второй день работы фестиваля попытки Современного Жур налиста выставить людей в форме полными иди отами продолжились. Современный Журналист оказался сведущ в современном кинематографе. Это, конечно, плюс. Однако нашу честную ком панию поставили в тупик тем, что курсанты аб солютные нули в творчестве Федерико Феллин и. Что ж, как говорится, каждому своё. Но, по правде говоря, после просмотра «Сладкой жиз ни» мне больше смотреть творения этого режиссера не захотелось. Да и вообще я книги больше читать люблю. Классику отечественную и зару бежную. Впрочем, ладно, меня об этом ни кто не спрашивал.

Собственно, к чему все эти оправдания, жа лобы и при чем тут образ Современного Журна листа? Получается всё как в диалоге из нашей визитки «За желтизной в погоне». Попытки на копать каких-то жареных фактов обернулась тем, что объекты этих поисков оказались оскор блены. Здесь стоит обратиться к вопросам профессиональной этики Современного Журнали ста. Диффамация не есть хорошо. (Зря я, конечно, использовал это слово. Современный Жур налист, наверное, не знает его значения - распространение порочащих сведений ). Она не наказуема законом, но это просто некрасиво. Да и ненормально выставлять своё дутое превос ходство перед интервьюируемым.

Плохо, что подрастающее поколение берет пример с журналистов бульварной прессы и телеканала MTV . Создавать информационный повод из непубликуемых вещей просто не этич но. Я понимаю, что этический кодекс - это не нор мативный акт, им даже по голове не настучишь в ответ. Для журналиста не запят нать себя, свое имя подобными поисками «жа реной» информации - вопрос карьеры . Но Современный Журна лист стремится удовлетворить все низменные потребности обывателя. И я теперь уже не о кон кретном факте, а о суровой действительности. Возьмите в руки современные многотиражки... Что, испачкались? Вот поэтому я их и не читаю, поэтому я не держу дома телевизор. Разумное, доброе, вечное забылось Современным Журна листом.

Может, я с позиции четвертого курса университета слишком серьезно воспринимаю юноше ский максимализм. Может, я вообще не соответ ствую своему биологическому возрасту, мыслю по-советски. В этом случае я все-таки считаю нужным вспомнить слова моего однокурсника: «Э тот сорняк вырастет в огромный баобаб»... Со временный Журналист порой пугает своими вы ходками. Режь несправедливость, ложь, Совре менный Журналист, а не по живому. Будь добрее к людям, Современный Журналист. Пусть твой образ будет таким...

Сергей Рыбалко,

курсант ВУ МО РФ.